涂改的单据无效

案由：赔偿损失

原告：张某，男，40岁，北京市房山区农民

被告：孔某，男，31岁，河北农民

事实：

1995年4月4日，张某与北京市房山区某村经济联合社签定合同，承包该社第五煤矿。双方在合同中约定，在为期一年的承包期内发生伤亡事故，一切经济损失由张某自负。后孔某到张某承包的煤厂做工。1995年10月13日，孔某下井采煤，由于煤窑落顶被砸伤。经北京市房山区第一医院诊断，孔某“左肱骨骨折桡神经损伤，左腰背部软组织损伤”，孔某为疗伤在该院住院55天，孔妻在此护理33天。因孔的伤情经北京高级人民法院法医技术室评定，孔某伤残程度为六级，应得伤残补助费22140元。综上，孔某的全部经济损失，包括医药费、护理费、交通费、误工费、伤残补助费共计人民币41000元。双方对该数额无争议。

1995年11月，孔某申请仲裁，要求张某给付自己经济损失人民币17万元。该委员会裁决责令张某给付孔某经济损失人民币58000余元。

张某不服，起诉到法院，诉称其已支付孔某各种费用5万余元，不同意再支付赔偿，并向法院提交了书证——由孔妻签名领取5万余元的收据。

被告辩称：收据确为孔妻本人签名，但该收据签名时只有六笔款项，实际领取人民币2000元，其余几款为他人事后添写。

张某所称已向孔某支付5万余元无其他证据佐证，而向法院提交的收据，内容系他人书写，由孔妻签名。该收据书写格式不规范，上下内容不一致，日期也有更改的痕迹，故张某提交的收据法院不予以认定。

判决：依照《中华人民共和国民法》第110条规定，判决张某除已支付孔某2000元外，再给付孔某38000元。